Sunday, April 18, 2010

1. nädala vastused

1. Palu ühel oma kooli üliõpilasel ja ühel õppejõul oma sõnadega seletada, miks on viitamine oluline.

See on tore ülesanne, kuid ei sobi mulle. Esiteks, olin ma eelmisel nädalal 3 päeva e-ülikooli konverentsil. Selle ülesane avasin eile, st laupäeval. Teiseks, mul ei ole oma üliõpilasi. Kui kohtun üliõpilastega, siis selle pärast, et pean neile korduskuulamise arve tegema. Õppejõududega pole mul ka põhjust viitamise teemal vestelda. Nende arvamusel pole ka minu jaoks mitte mingit tähendust, sest minu jaoks on viitamise oskamine tähtis ja seepärast ma olen end kokku võtnud, et sel kursusel osaleda.

2. Leia veebist üks korrektselt algallikatele viitav õppematerjal ja üks mittekorretselt viitav õppematerjal. Mis on mittekorrektselt viitava materjali puudused?

Ma arvan, et mõlemad näited leiab http://www.dolceta.eu/eesti
Kui ma oskaks öelda, mis on mittekorrektselt viitava teksti puudused, siis ma oleksin need juba ära parandanud ja ei kulutaks aega sellle kursuse peale.

3. Millised nõudmised sead sa oma üliõpilastele kirjalike tööde vormistamiseks ja viitamiseks? Kas sinu õppeasutuses on kehtestatud üldised tööde vormistamise ja viitamise nõuded?

Kordan veelkord, mul pole üliõpilasi keda õpetan, kellelt nõuan kirjalikke töid. Mul on eksperdid, kes saadavad mulle õppetekste, mis on mõeldud kõigile täsikasvanutele ja peavad olema kirjutatud võimalikult lihtsas keeles. Oma ekspertile pole osanud anda õigeid viitamise nõuded. Nad on teinud seda nii, kuidas ise heaks arvavad. Mina olen külla aga see, kes annab allkirja, et kõik avaldatu on juriidiliselt korrektne.

Tallinna Ülikoolis on igal instituudil omad reeglid. Mina ei kuulu ühtegi instituuti.